從通訊功能上比較

　　傳統(tǒng)繼電保護(hù)無法實現(xiàn)遠(yuǎn)程控制，而微機(jī)保護(hù)可以擴(kuò)展出以太網(wǎng)、485等多種通訊接口，通信很方便。

　　原理分析比較

　　傳統(tǒng)保護(hù)與微機(jī)保護(hù)在原理上并無本質(zhì)差異，只是微機(jī)本身強(qiáng)大的計算能力、存儲功能、保護(hù)功能使得某些算法在微機(jī)上可以很容易的實現(xiàn)。

　　從使用上比較

　　微機(jī)保護(hù)裝置的可靠性大大提高，微機(jī)保護(hù)集成化的軟硬件模式在使用上也更加簡便，基本上就是一個黑匣子。

　　微機(jī)保護(hù)裝置的主要優(yōu)點

　　1、具有遠(yuǎn)程控制，數(shù)據(jù)可實現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)控，具備通訊功能，可以通過網(wǎng)絡(luò)把用戶所需要的各種數(shù)據(jù)傳輸?shù)奖O(jiān)控中心，進(jìn)行集中調(diào)度。

　　2、采用光電隔離技術(shù)，把所有采集上來的電信號統(tǒng)一形成光信號，這樣有強(qiáng)電流攻擊時候，設(shè)備可以建立自身保護(hù)機(jī)制。

　　3、采用各種電力邏輯運(yùn)算來實現(xiàn)保護(hù)功能，所以只需要采集線路上的電流電壓，這樣大大簡化了接線。

　　4、保護(hù)出口、遙控出口、就地控制出口都是通過一組繼電器動作的，提高了保護(hù)的靈敏度和可靠性。

　　5、加大了數(shù)據(jù)處理速度，采用CPU進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

　　6、微機(jī)保護(hù)裝置可以隨時修改保護(hù)參數(shù)，修改保護(hù)功能，不用重新調(diào)試，調(diào)試方便，采用計算機(jī)控制功能，保護(hù)定值、保護(hù)功能、保護(hù)手段采用程序邏輯。

　　7、由于設(shè)備在正常狀態(tài)處于休眠狀態(tài)，各個元器件的壽命大大加長，只有程序?qū)崟r運(yùn)行，使用壽命長。

　　8、具有很高的可靠性和抗干擾能力，采用了多層印刷板和表面貼裝技術(shù)。

　　9、采用故障錄波的方式把故障記錄下來，具備時鐘同步功能，對于故障可以記錄，便于對故障的分析。

　　常規(guī)繼電保護(hù)的主要缺點

　　1、占的空間大，安裝不方便。

　　2、保護(hù)的靈敏度和可靠性低，采用的繼電器觸點多。

　　3、停電才能進(jìn)行調(diào)試，檢修復(fù)雜，影響正常生產(chǎn)。

　　4、保護(hù)定值修改要在繼電器上調(diào)節(jié)，沒有靈活性。

　　5、繼電器線圈的老化直接影響保護(hù)的可靠動作，使用壽命太短。

　　6、繼電線路保護(hù)功能單一，要安裝各種表計才能觀察實時負(fù)荷。

　　7、數(shù)據(jù)不能遠(yuǎn)方監(jiān)控，無法實現(xiàn)遠(yuǎn)程控制。

　　8、繼電器自身不具備監(jiān)控功能，當(dāng)繼電器線圈短路后，不到現(xiàn)場是不能發(fā)現(xiàn)的。

　　9、中間沒有光電隔離，容易遭受雷擊，繼電器保護(hù)是直接和電器設(shè)備連接的。

　　11、故障分析麻煩，沒有時鐘同步功能，維護(hù)復(fù)雜，故障后很難找到問題。

　　12、運(yùn)行維護(hù)工作量大，運(yùn)行成本比微機(jī)保護(hù)增加60%左右。